Дьяк
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Дьяк" journal:[<< Previous 10 entries]
10:49 pm
[Link] |
Это, несомненно, несколько убого с моей стороны, но я это я, и нет никакой разницы между моей ЖЖ персоной и живой персоной за единственным вычетом имени и фамилии.
Ленту френдов я читаю в режиме подросткового скакания по телеканалам, т.е. несистематически, невнимательно, непредсказуемо и неполностью.
Добавлено 6 декабря 2007 г.: я не в СУПе, поэтому (насколько я понимаю и надеюсь) захождения в мой журнал и чтение комментов СУПом никак не регистрируется доступным для меня образом.
|
06:14 pm
[Link] |
Rant Виктория Токарева, писатель: «Мы были в ресторане, и сценарист Ежов сидел за моим столом. Когда Сергей Владимирович [Михалков] шел мимо, он сказал: твой гимн — говно. А тот остановился и сказал: говно, а петь будешь стоя!» http://geroy.ntv.ru/subject.jsp?sid=6265
Каждый раз, когда я пользуюсь Microsoft Word 2010, я ощущаю себя пианистом Сидоровым сценаристом Ежовым.
Провел 5-10 минут, пытаясь заставить его сохранять форматтинг скопированного, когда делаю paste (а не вставлять текст без форматтинга, что внезапно начала делать дружелюбная программа); не смог, плюнул, завтра всерьез возьмусь с гуглением и пр.
Это при том, что я пользуюсь Microsoft Word (включая редкую экзотическую feature под названием copy & paste) с 1988 года.
|
02:45 pm
[Link] |
Вменяемый судья попался в деле Tyler Clementi Длинный выговор от судьи, 30 дней в кутузке (скидка за хорошее поведение может быть в NY системе? я не знаю), 3 года условно, 300 часов общественно-полезных работ, 10 тысяч долларов штраф, плюс промывка мозгов насчет что такое хорошо и что такое плохо.
Плюс всю жизнь он будет "человеком с серьезным уголовным прошлым" (felony conviction будет на его имя выскакивать в разных системах)*. Надеюсь, что депортация не грозит (так как преступление было без насилия и без наркотиков; или все равно грозит?).
Я, признаться, ожидал, что кровожадность восторжествует. Но нет. Punishment fits the crime.
http://www.nytimes.com/2012/05/22/nyregion/rutgers-spying-defendant-sentenced-to-30-days-in-jail.html
* это самая мрачная компонента наказания, но судья не имеет совершенно никакого контроля над этим
|
11:34 pm
[Link] |
|
03:55 pm
[Link] |
Как эта филологическая штука называется? Есть текст пьесы Чехова Чайка.
Во-первых, можно смотреть на то как Чехов сам ее интерпретировал, помимо самого опубликованного текста, что он про какого персонажа думал, про рост, тембр голоса, мотивации и т. п. (можно в письмах Чехова покопаться или в воспоминаниях о беседах с Чеховым). Само собой, про некоторые вещи он ничего не думал, ну про цвет волос Медведенко, предположим.
Можно смотреть на то, как театральные режиссеры, актеры, костюмеры и пр. интерпретировали в постановках эту пьесу на русском языке. Эту совокупность интерпретаций можно как-то дробить, вплоть до каждой индивидуальной пьесы.
Потом смотреть на постановки того или иного английского перевода -- мнения переводчика и иностранных постановщиков/интерпретаторов.
Или, другой пример, Пиноккио со своим облаком интерпретаций, от него происходит (1) Буратино со своими интерпретациями (фильмами, иллюстрациями), (2) русский перевод самого Пиноккио, и (3) диснеевский мультик со своими пониманиями. С последующей возможной перекрестной контаминацией этих "облаков интерпретаций".
Причем каждое такое облако пониманий -- свой мир, не обязательно причем консистентный с другими мирами или даже сам с собой.
В мире русской интерпретации Маугли, Багира -- "опытная леди", несмотря на то, что у Киплинга Багира однозначно самец.
Или в тексте Буратино несколько раз говорится, что его колпачок белый, но в визуальной российской интерпретационной традиции Буратинин колпачок -- белый в красную полоску, очень устойчиво.
Вот как такие филологические объекты называть?
Я придумал термин "интерпретационная традиция", но ведь наверное есть какое-нибудь другое слово для этого.
|
10:36 pm
[Link] |
Справка # 128 Россиенская городовая ратуша свидетельствует, что юрбургский еврей Эйзык Шепшелевич Рабинович при поданном сего числа объявлении представил в ратушу за жену свою Эстеру Эйзыкову и сына Шмуйля Эйзыковича во вспомогательный коробочный сбор за право ношения еврейского платья за две души, считая с каждой по званию мещан по три руб. Всего за сей год шесть руб. сер. 1845 года мая 17 дня. Печать ратуши / подпись -- ратман Ицик Блюмберг
http://hebrewmanuscripts.org/hbm_1108.pdf ( Read more... )
|
07:03 pm
[Link] | Довольно примечательно смятение в российских умах произведенное дурачком Брейвиком.
Некоторое смятение конечно было ожидаемо, но ведь скажем Чарли Мэнсон вроде бы не так уж и сильно российскую публику зацепил.
Даже идиот на бронебульдозере не обрел такой популярности.
|
06:36 pm
[Link] |
Про свободу воли: есть ее или не есть ее Диагонально посмотрел бесконечные дискуссии у wealth*.
Примечательно, что, насколько я вижу, никто не задает главного вопроса: а какая практическая разница?
Ну вот узнали вы, что ваш самый лучший друг и самый худший враг -- на самом деле роботы. И что? Из-за этого перестанете тусоваться с другом или начнете с врагом тусоваться? Нет, я думаю.
Если кого-то бьют по голове за некрасивый поступок -- какая разница, это робота так чинят или наказывают обладателя свободы воли?
Ну или узнаете, что на самом деле ваш друг мечтает делать всякие гадости, но в силу некого заболевания поступает исключительно высокоморально. И что? Какая практическая разница?
Ведь "Вася поступил некрасиво, поэтому он аморален, выставим его из дома" и "костюм сшит некрасиво, поэтому он не эстетичен, выкинем его в помойку" -- это практически одно и тоже. Какая разница, меряем ли мы красоту поступков обладателя свободной воли или красоту действий робота**.
Все это конечно касается мнения о других и действий в их отношении.
Ну а про себя самого можно думать как приятнее -- разницы никакой.
* http://wealth.livejournal.com/736722.html и http://wealth.livejournal.com/739143.html
** Так же как красоту природного явления, заката например или пейзажа.
|
06:03 pm
[Link] |
Для улучшения настроения и укрепления веры в человечество http://waldemar-kazak.livejournal.com/96026.html
|
08:03 pm
[Link] |
Полезный навык Один человек сказал в комментах: в самом деле трудно чувствовать себя комфортно в ситуации, когда ты заметно выделяешься среди окружающих.
То ли у меня так жизнь складывалась, то ли меня воспитывали так, то ли я сам по себе такой, но такое выделение никогда не было для меня фактором в комфорте или дискомфорте, и я все время то самый младший, то самый старший, то единственный мужчина, то единственный, не понимающий языка на котором все кругом говорят, то единственный в костюме и галстуке, то единственный в шортах и сандалиях, то единственный не местный, все время так.
|
[<< Previous 10 entries] |